“对于查询到的‘小额财产’，法官主观认为不值得扣划，这种行为应如何认定？”“关于终本执行的几个细节问题，能否举例说明？”“在城管专项整治中，经常遇到拆违难问题，其责任界定应如何把握？”“具体执行案件中，执行财产的信息应由申请执行人提供还是应由执行人员依职权查询？”……

　　提问者频频发问，争先恐后；回答者引法条、据法理，逐问析解，一一作答。一个问题落地，一个回答启迪数种思路即时呈现，连问连答，追问追答，关于“法院涉企执行案件”中可能存在的腐败风险点，在一次次碰撞研讨中渐渐凸显明晰，困扰纪委监委审查调查工作的难点疑团纷纷得释得解。

　　1月11日下午2点，葫芦岛市连山区纪委监委“法院涉企执行案件”腐败风险点研判交流会议进行得火爆热烈。葫芦岛市检察院第六检察部主任赵大维应邀到场，与连山区纪委监委全体班子成员，所有部室组负责人、两个正在办理营商环境相关案件的协作区全体成员、部分乡镇街道纪（工）委书记等34名业务骨干进行了现场交流。

　　赵大维主任结合多年检察工作经验，就“法院涉企执行案件”中常见的执行不到位、法律文书送达不及时、执行裁量权使用过度、执行异议、超期办案等10类问题进行讲解。连山区纪委监委案管室主任，第一、二、三纪检监察室主任，“1203”专案组成员，审理室主任，区纪委监委主要领导等7人结合当前手中经办案件进行现场提问。

　　“没有公正司法，就没有好的营商环境。涉企执行难问题，直接关乎企业利益，严重影响本地营商环境。本次研判交流，正是直指营商环境监督中的‘司法公正’问题，使大家在办案前期就能预先掌握可能存在的司法腐败风险点，从而有的放矢，推进改善营商环境建设中至关重要的法治环境。”连山区纪委监委主要负责人在研判交流中强调。

　　从解决“司法不公”问题入手，解锁营商环境改善难题。连山区纪委监委在辽宁省纪委监委2022年一号文件下发后迅速反应，于1月11日上午第一时间组织召开七届区纪委第十六次常委会会议，传达研究《贯彻落实省纪委营商环境监督行动方案》，思考谋划如何“以兴企助企为己任，推进痛痛快快办实事”。

　　常委会达成六点共识。一是“重点推、强力推”，将营商环境工作置于“极端重要”的位置，切实抓住发展关键，全体纪检监察干部亲身入局，集纪委监委监督力量对营商环境形成强劲推动；二是“全员学、反复学”，常委、委员马上组织分管部门开展对该文件的学习，推动形成思想上的自觉、行动上的自觉；三是“成组织、建机构”，加强组织领导，成立连山区推进营商环境监督工作领导小组，区委常委、区纪委书记、区监委主任任组长，领导班子成员任副组长，各部室办负责人为成员，办公室设在党风政风监督室，办公室主任由区纪委分管副书记担任；四是“准切入、细谋划”，采取有力措施，选择群众反映强烈的问题作为突破口，结合本地常见的因执行难问题使企业举步维艰、甚至破产等情况，从解决“司法不公”问题切入，切实解锁营商环境改善难题；五是“两结合、两发力”，通过发挥纪律监督和监察监督的各自优势，两项结合，共同发力，共促融合，形成足够威慑；六是“分领域、分层面”，由分管副书记立即组织各常委从作风建设、行政执法等各分管领域研究具体措施办法。

　　“无立案、无问责就是花拳绣腿，一定要突出监督实效，确保击中要害，多渠道收集线索、积极排查梳理，打出综合施策组合拳，用响当当的成效说话！”决心坚定，措施紧随，当即行动，连山区纪委监委因地制宜找准切入点，为全区营商环境的整体改善走出了探索解决“司法不公”问题的第一步。